UGC News: सुप्रीम कोर्ट ने विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) को 2025 के मसौदा विनियमों को अधिसूचित करने की अनुमति दे दी, जो उच्च शिक्षण संस्थानों में रैगिंग, यौन उत्पीड़न और जाति, लिंग, विकलांगता समेत अन्य पूर्वाग्रहों के आधार पर भेदभाव से संबंधित हैं।
राष्ट्रीय टास्क फोर्स (NTF) की सिफारिशों के अतिरिक्त रूप में कार्य करेंगे
जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने 24 मार्च के एक निर्णय का संज्ञान लिया, जिसमें इन संस्थानों में छात्रों की आत्महत्या के मामलों पर विचार करते हुए छात्रों की मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को दूर करने के लिए एक राष्ट्रीय टास्क फोर्स (NTF) गठित की गई थी। पीठ ने कहा, इस पृष्ठभूमि में, हम उपयुक्त समझते हैं कि यह स्पष्ट किया जाए कि यूजीसी 2025 के मसौदा विनियमों को अंतिम रूप देने और अधिसूचित करने की प्रक्रिया आगे बढ़ा सकता है। अदालत ने कहा कि ये विनियम, जैसा कि अमित कुमार मामले (24 मार्च के निर्णय) में कहा गया था, राष्ट्रीय टास्क फोर्स (NTF) की सिफारिशों के अतिरिक्त रूप में कार्य करेंगे।
पूर्व शीर्ष अदालत के न्यायाधीश जस्टिस एस रविंद्र भट की अध्यक्षता वाली NTF कार्यरत
जयसिंह की केंद्र सरकार और यूजीसी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से “बहस के दौरान बाधा डालने” को लेकर तीखी बहस हुई। जयसिंग ने कहा कि पुराने विनियमों में भेदभाव की बहुत विस्तृत व्याख्या दी गई थी। “इन सभी विवरणों को प्रस्तावित नए विनियमों से हटा दिया गया है। हालांकि, मेहता ने कहा कि चूंकि 24 मार्च को शीर्ष अदालत के एक समन्वय पीठ का निर्णय मौजूद है, इसलिए पूर्व शीर्ष अदालत के न्यायाधीश जस्टिस एस रविंद्र भट की अध्यक्षता वाली NTF की चल रही प्रक्रिया को बाधित नहीं किया जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि यदि प्रस्तावित विनियम लागू हो जाते हैं, तो NTF को उन्हें परखने और किसी भी कमी की स्थिति में अपनी सिफारिशें देने का अवसर मिलेगा।
रोहित वेमुला और पायल तड़वी की माताओं की ओर से तर्क दिए गए
वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह, जो छात्रों रोहित वेमुला और पायल तड़वी की माताओं की ओर से पेश हुईं, ने कहा कि यूजीसी ने यौन उत्पीड़न, रैगिंग और भेदभाव से संबंधित दिशानिर्देशों को एक साथ मिला दिया है। रोहित वेमुला, जो हैदराबाद केंद्रीय विश्वविद्यालय में पीएचडी के छात्र थे, 17 जनवरी 2016 को निधन हो गया था, जबकि पायल तड़वी, जो टीएन टोपिवाला नेशनल मेडिकल कॉलेज की छात्रा थीं, 22 मई 2019 को कथित भेदभाव के कारण तीन डॉक्टरों द्वारा प्रताड़ित किए जाने के बाद मृत्यु हो गई थी।
जनहित याचिका पर पीठ ने की सुनवाई
पीठ एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि NTF की सिफारिशों और शीर्ष अदालत द्वारा विचार किए जाने तक, याचिकाकर्ताओं या किसी अन्य जनहितैषी व्यक्ति को लंबित कार्यवाही में उपयुक्त याचिका दायर कर यूजीसी द्वारा अधिसूचित किए जाने वाले विनियमों में उपयुक्त जोड़ या हटाने का सुझाव देने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा कि यह स्वाभाविक है कि ऐसे सुझावों पर विचार किया जाएगा।
2019 में दायर जनहित याचिका में दायर हस्तक्षेप आवेदन पर पारित
शीर्ष अदालत ने यह आदेश 2019 में दायर एक जनहित याचिका में दायर एक हस्तक्षेप आवेदन पर पारित किया। इससे पहले, अदालत ने यूजीसी को यह सुनिश्चित करने के लिए मसौदा विनियम अधिसूचित करने का निर्देश दिया था कि केंद्रीय, राज्य, निजी और डीम्ड विश्वविद्यालयों में छात्रों के साथ जाति आधारित भेदभाव न हो और यूजीसी (उच्च शिक्षण संस्थानों में समानता को बढ़ावा देने के लिए विनियम), 2012 के अनुपालन में समान अवसर प्रकोष्ठों (Equal Opportunity Cells) के डेटा भी मांगे थे।
