Delhi News: परिवार न्यायालय ने अपने से अलग हो चुके पति से अधिक गुजारा भत्ता पाने के लिए अपनी आय के हलफनामे में कथित तौर पर झूठ बोलने के लिए एक महिला के खिलाफ झूठी गवाही में कार्यवाही का निर्देश दिया है।
पति के आवेदन पर अदालत कर रही थी सुनवाई
दिल्ली की एक परिवार अदालत की न्यायाधीश स्मिता गर्ग झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करने के लिए पति के एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थीं। याचिका में कहा गया है कि उसकी अलग रह रही पत्नी ने अदालत को गुमराह करने और अधिक गुजारा भत्ता पाने के लिए अपने रोजगार और आय के विवरण के बारे में शपथ पर झूठ बोला है।
पत्नी ने हलफामा में गलत जानकारी दी: अदालत
पति ने हिंदू विवाह अधिनियम के तहत अलग रह रही पत्नी के खिलाफ क्रूरता के आधार पर तलाक के लिए याचिका दायर की थी, जिसके बाद प्रतिवादी (पत्नी) ने रखरखाव का दावा करने वाली याचिका दायर की। 17 जनवरी को, अदालत ने कहा, आय हलफनामा दाखिल करने का उद्देश्य यह है कि इसमें दी गई सही और जिम्मेदार जानकारी के आधार पर, अदालत पार्टियों की वित्तीय स्थिति का आकलन कर सकती है और रखरखाव की मात्रा पर फैसला कर सकती है। पत्नी ने हिंदू विवाह अधिनियम के प्रावधानों के तहत भरण-पोषण का दावा करते हुए हलफनामा दायर किया, लेकिन ऐसा प्रतीत हुआ कि उसने यह मानते हुए कि वह बेरोजगार है। अदालत में उच्च दर पर भरण-पोषण देने के लिए जानबूझकर गलत बयान दिया।
सक्षम आपराधिक अदालत के समक्ष पति करे शिकायत…
अदालत ने पाया कि वह एक निजी स्कूल में शिक्षिका के रूप में कार्यरत थी। शपथ पर झूठे बयानों पर अंतरिम आदेश सुरक्षित करने की इस प्रवृत्ति को सख्ती से देखा जाना चाहिए और प्रभावी ढंग से निपटा जाना चाहिए। ऐसे वादी को अनावश्यक भोग और गलत उदारता के कारण झूठे बयानों से बचने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। यह मामला शुरू करने के लिए एक उपयुक्त मामला है। अदालत ने कहा, झूठी गवाही के अपराध के लिए कार्यवाही की जाए। अदालत ने अलग रह रही पत्नी के खिलाफ सक्षम आपराधिक अदालत के समक्ष शिकायत दर्ज करने का आदेश दिया। पति की ओर से वकील प्रशांत मेंदीरत्ता और पूनम मेंदीरत्ता पेश हुए।
