SC News: सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस विवादास्पद फैसले पर स्वतः संज्ञान लिया है, जिसमें कहा गया था कि केवल स्तन पकड़ना और पायजामे की डोरी खींचना दुष्कर्म का अपराध नहीं है।
विधि विशेषज्ञों ने हाईकोर्ट की टिप्पणी की निंदा की थी
न्यायमूर्ति बी आर गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ 26 मार्च को इस मामले की सुनवाई करेगी। विधि विशेषज्ञों ने दुष्कर्म के आरोप की परिभाषा के बारे में इलाहाबाद हाईकोर्ट की टिप्पणी की निंदा की थी, जिसमें न्यायाधीशों से संयम बरतने और ऐसे बयानों के कारण न्यायपालिका में जनता के विश्वास में कमी को रेखांकित किया गया था।
आईपीसी की धारा 376 के तहत तलब किया था केस…
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 17 मार्च को फैसला सुनाया था कि केवल स्तन पकड़ना और पायजामे की डोरी खींचना दुष्कर्म का अपराध नहीं है, लेकिन ऐसा अपराध किसी महिला के विरुद्ध हमला या आपराधिक बल के प्रयोग के दायरे में आता है, जिसका उद्देश्य उसे निर्वस्त्र करना या नग्न होने के लिए मजबूर करना है। यह आदेश न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण मिश्रा ने दो व्यक्तियों द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर पारित किया, जिन्होंने कासगंज के एक विशेष न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए अदालत का रुख किया था, जिसके तहत अदालत ने उन्हें अन्य धाराओं के अलावा आईपीसी की धारा 376 के तहत तलब किया था।
10 नवंबर 2021 को हुई थी शर्मनाक घटना
मामले के तथ्यों के अनुसार, विशेष न्यायाधीश, पॉक्सो अधिनियम की अदालत के समक्ष एक आवेदन पेश किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि 10 नवंबर, 2021 को शाम करीब 5:00 बजे, सूचनाकर्ता अपनी भाभी (पति की बहन) के घर से अपनी लगभग 14 वर्षीय नाबालिग के साथ लौट रही थी। आरोपी पवन, आकाश और अशोक, जो उसके गांव के ही थे, उसे कीचड़ भरे रास्ते पर मिले और पूछा कि वह कहां से आ रही है। जब उसने कहा कि वह अपनी ननद के घर से आ रही है, तो पवन ने उसकी बेटी को लिफ्ट देने की पेशकश की और उसे आश्वासन दिया कि वह उसे उसके घर छोड़ देगा। उसके आश्वासन पर भरोसा करते हुए उसने अपनी बेटी को अपनी मोटरसाइकिल पर उसके साथ जाने की अनुमति दे दी। आरोपियों ने उसके गांव के कीचड़ भरे रास्ते पर अपनी मोटरसाइकिल रोकी और उसके स्तनों को पकड़ना शुरू कर दिया। आकाश ने उसे घसीटा और पुलिया के नीचे ले जाने की कोशिश की और उसके पायजामे का नाड़ा खींच लिया। उसकी बेटी के रोने की आवाज सुनकर दो व्यक्ति मौके पर पहुंचे। आरोपियों ने देशी पिस्तौल दिखाकर उन्हें जान से मारने की धमकी दी और वहां से भाग गए।
पीड़िता और गवाहों के बयान दर्ज करने के बाद रिकॉर्ड तलब किए थे
पीड़िता और गवाहों के बयान दर्ज करने के बाद अदालत ने आरोपियों को दुष्कर्म के आरोप में तलब किया। रिकॉर्ड पर मौजूद दस्तावेजों को देखने के बाद अदालत ने पाया कि, वर्तमान मामले में, आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ आरोप यह है कि उन्होंने पीड़िता के स्तनों को पकड़ा और आकाश ने पीड़िता के निचले वस्त्र को नीचे करने की कोशिश की और इस उद्देश्य के लिए उन्होंने उसके निचले वस्त्र की डोरी तोड़ दी और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की, लेकिन गवाहों के हस्तक्षेप के कारण उन्होंने पीड़िता को छोड़ दिया और घटनास्थल से भाग गए।
गवाहों ने दुष्कर्म की प्रकृति को पूरी तरह स्पष्ट नहीं किया
अदालत ने कहा, “यह तथ्य यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है कि आरोपियों ने पीड़िता के साथ दुष्कर्म करने का निश्चय किया था, क्योंकि इन तथ्यों के अलावा, पीड़िता के साथ दुष्कर्म करने की उनकी कथित इच्छा को आगे बढ़ाने के लिए उनके द्वारा कोई अन्य कार्य नहीं किया गया है। अदालत ने 17 मार्च को अपने आदेश में आगे कहा कि आरोपी आकाश के खिलाफ विशेष आरोप यह है कि उसने पीड़िता को पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की और उसके पायजामे की डोरी खींची। अदालत ने कहा कि गवाहों ने यह भी नहीं कहा है कि आरोपी के इस कृत्य के कारण पीड़िता नग्न हो गई या उसके कपड़े उतर गए। अदालत ने कहा, “ऐसा कोई आरोप नहीं है कि आरोपी ने पीड़िता के साथ यौन उत्पीड़न करने का प्रयास किया।
आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ दुष्कर्म के प्रयास का आरोप नहीं बनता
अदालत ने कहा कि आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ लगाए गए आरोप और मामले के तथ्य इस मामले में दुष्कर्म के प्रयास का अपराध नहीं बनाते हैं। दुष्कर्म के प्रयास का आरोप लगाने के लिए अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि वह तैयारी के चरण से आगे निकल गया था। अदालत ने कहा, अपराध करने की तैयारी और वास्तविक प्रयास के बीच का अंतर मुख्य रूप से दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री में होता है। अदालत ने कहा, मामले के तथ्यों के आधार पर आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ दुष्कर्म के प्रयास का प्रथम दृष्टया आरोप नहीं बनता है और इसके बजाय उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 354 (बी) के तहत मामूली आरोप के तहत बुलाया जा सकता है, अर्थात किसी महिला के कपड़े उतारने या उसे नग्न होने के लिए मजबूर करने के इरादे से उस पर हमला करना या उसके साथ दुर्व्यवहार करना और पोक्सो अधिनियम की धारा 9 में पीड़ित बच्चे पर गंभीर यौन हमले के लिए सजा का प्रावधान है।
