Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सजा पा रहे दोषी को जीवन के अंत तक जेल में ही रहने का आदेश दिया है।
आरोपी के मौत की सजा को किया कम
न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने नाबालिग बच्चों की हत्या करने के आरोपी की मौत की सजा को कम कर दिया। शीर्ष अदालत ने जल्लाद के फंदे को दोषी की गर्दन से उतारने का निर्देश देते हुए उसकी सजा को कम किया।
हत्याओं के लिए दोषी की सजा रखी बरकरार
मौत की सजा के खिलाफ रमेश ए नाइका ने अपील की थी। पीठ ने मामले में आंशिक रूप से अनुमति देते हुए, 13 फरवरी को कहा, अपीलकर्ता दोषी की हत्याओं के लिए सजा बरकरार रखी गई है। अब वह बिना किसी छूट के जेल में अपने प्राकृतिक अंत का इंतजार करेंगे। शीर्ष अदालत ने पाया कि पूर्व बैंक प्रबंधक नाइका का कोई आपराधिक इतिहास नहीं था। उनके अपराध को दुर्लभ से दुर्लभतम मानते हुए ट्रायल कोर्ट ने सभी परिस्थितियों पर विचार नहीं किया था।
घृणित नहीं है माफी पाने का हकदार…
पीठ की ओर से फैसला लिखने वाले न्यायमूर्ति करोल ने कहा, हमें एक पल के लिए भी यह नहीं समझना चाहिए कि अपराध की बर्बरता, उन दो बच्चों की बेबसी, जिनका बेहद दुर्भाग्यपूर्ण अंत हुआ और वह भी उसी व्यक्ति के हाथों जिसने उन्हें दुनिया में लाने की आधी जिम्मेदारी निभाई। वे हमसे बच गए हैं, या हमने किसी भी तरह से इस तरह के घृणित कृत्य को माफ कर दिया है..
भाभी को अलग जाति से प्यार करने के लिए मार डाला…
नाइका के बारे में कहा गया था कि उसने अपनी भाभी को भी अलग जाति के व्यक्ति से प्यार करने के लिए मार डाला था। उसने अपनी सास को बिना किसी गलती को लेकर मार डाला था। फैसले में आगे कहा गया, कोई व्यक्ति किससे प्यार करता है, यह मानवीय नियंत्रण के दायरे में नहीं है। पहली (भाभी) को अपने सहकर्मी से प्यार हो गया, जो उसका सहकर्मी था। जो संयोग से एक अलग जाति से था। जब उसे उसके साथ अपना रिश्ता तोड़ने के लिए कहा गया, तो वह ऐसा नहीं कर सकी। उसकी बहन (नाइका की पत्नी) और उसकी मां, दोनों ने अपनी इच्छाओं को पूरा करने में अपने प्रियजनों का समर्थन किया। हमें इसमें कुछ भी गलत नहीं दिखता है।
प्यार और स्नेह के कारण अपनी भाभी को नौकरी दी
फैसले में कहा गया है कि दोषी ने अपनी पत्नी के परिवार के सदस्यों के प्रति प्यार और स्नेह के कारण अपनी भाभी को नौकरी दी, लेकिन वह यह उम्मीद नहीं कर सकता था कि उसके शब्द को सुसमाचार सत्य के रूप में लिया जाएगा। हर कोई इसका पालन करने के लिए बाध्य होगा। पीठ ने कहा, यह दुखद है कि अपीलकर्ता-दोषी की ओर से इस तरह का प्रतिबंधात्मक विश्व-दृष्टिकोण हिंसा और भ्रष्टता के इन संवेदनहीन कृत्यों का कारण बन गया। अगर उसने नाइका की पत्नी की सलाह पर ध्यान दिया होता, जब उसने उसे (भाभी के) व्यक्तिगत मामलों में हस्तक्षेप न करने के लिए कहा था, तो वह पूरी तरह से खुशहाल जीवन जी सकता था। पीठ ने कहा , जियो और जीने दो की कहावत अकारण नहीं है। इस कहावत का अर्थ है कि लोगों को दूसरे लोगों के रहने और व्यवहार करने के तरीके को स्वीकार करना चाहिए। खासकर, अगर उनका काम करने का तरीका किसी के अपने से अलग है।
आरोपी बैंक प्रबंधक था और उसके दो बच्चे थे
अभियोजन पक्ष के अनुसार, नाइका और उनकी पत्नी दोनों क्रमशः सोलापुर और मैंगलोर में तैनात बैंक प्रबंधक थे और उनके दो बच्चे 10 साल का बेटा और साढ़े तीन साल की बेटी थी। 16 जून 2010 को उसने अपनी भाभी और सास दोनों की हत्या कर दी और उनके शवों को पैतृक गांव स्थित अपने घर के सेप्टिक टैंक में फेंक दिया और फिर अगले दिन मैंगलोर आ गया। वह अपने बच्चों को कैब में शहर घुमाने के बहाने बाहर ले गया और एक बगीचे में जाकर उन्हें पानी की टंकी में डुबा दिया।
